Pasen, Persoonlijk Meesterschap en Enneagram…..

Mijn ego, Jouw ego (2)

“Egoisme”, “dat is allemaal ego”, “hoe komen we van ons ego los. Allemaal zinnen die we wel eens roepen of horen. Als je begint te zien hoeveel pijn en lijden egoisme veroorzaakt voor jou en je omgeving is dat een steeds prangender vraag.

Goed om in het kader van de stemanalyse nog eens bij stil te staan en een mooie overdenkende blogpost voor de Paasmorgen.

In mijn visie zijn we gecreeerd om te ontvangen. We horen 8 octaven met schitterend gecontrueerde ontvangers. Een plaatje van het oor laat zien hoe ingenieus het gebouwd is. We zien slechts 1 octaaf. We kunnen dus makkelijker onze ogen voor iets sluiten dan onze oren! Ook onze cellen zitten vol receptoren om van alles te ontvangen en door te laten voor onze groei en ons welzijn.

Dat ontvangen is het plezier van leven als mens op deze aarde. We zijn er voor gecreeerd en het is neutraal. Het is niet goed of slecht. Het woord Kabbalah betekent bijvoorbeeld ook ‘ontvangen’.

Als ego en egoisme ons natuurlijk plezier in de weg zitten is het noodzaak om te kijken waarom dat zo is.

Omdat het onze natuurlijke bestemming is om te ontvangen en alles in onze creatie er op gericht is, is het ook onze diepste en in wezen (mooi woord eigenlijk) onze enige wens om dat te willen ervaren. Alles is er opgericht in onze creatie. Anders zouden we het ook niet kunnen voelen en speuren. Het is er en kan zelfs niet eens worden veranderd al zouden we dat willen.

Wel kunnen we het verstoppen en denken dat alles wat we er voor in de plaats brengen echter is dan die diepe kern die anders weet. Egoisme bestaat niet in zichzelf , slechts in relatie tot.

Het probleem is dus niet dat we gemaakt zijn om te ontvangen. Het probleem is dat we andere intenties hebben. Egoisme is de intentie die een persoon heeft over het doel van het ontvangen. Als de reden voor ontvangen uitsluitend is om mezelf te plezieren en niet dat ontvangen te laten stromen op een natuurlijke manier dan is dát egoisme. Vraag is dus hoe je in overeenstemming met het universum kunt ontvangen.

Als mijn reden voor ontvangen is om een ander te vervullen dan wordt het gevend, aan de ander en ook aan het grote geheel.
En juist dat vermogen is iets wat ons van nature te boven gaat. Alleen vanuit dat wat er ‘boven’ is ontvangen we die staat van ontvangen om maar eens in de termen te blijven Onderdrukken of vernietigen van ego leidt niet tot dat resultaat.

We hebben dus onze menselijke,beperkte vorm van ego tegelijkertijd ontvangen met ons vermogen om daar boven uit te stijgen. Lastige paradox en leuk bedacht door onze grote Creator. Gelukkig bedacht diezelfde Creator ook hoe we dat op kunnen lossen. Dingen groeien hoe groter onze wens daartoe wordt. En zo is dat ook met ons vermogen om vervullend voor een ander te ontvangen. We kunnen de expansie van die wens om te groeien bevorderen en zo toegang krijgen tot die ‘bovennatuurlijke’ staat, die toch ook zo ingebakken onderdeel van ons totale mens zijn is.

Tony Robbins noemt vervullend ontvangen ‘the ART of fullfillment’ wat hij naast de ‘SCIENCE of achievement’ beschrijft als de tweede component van wat ik de ‘Secret’ principes noem.

De uiterlijke kenmerken van ons hoeven door het meer en meer vervullend ontvangen niet te veranderen, het is de innerlijk intentie die verandert… en dat is genoeg. Ook heilzamer voor onze gezondheid, want meer en meer blijkt dat het niet (alleen maar) in onze genen zit maar dat onze innerlijke staat onze uiterlijke staat bepaalt! Aan ons lichaam van vandaag zie je onze gedachten van gisteren, onze gedachten van vandaag bepalen ons lichaam van morgen. Prachtige dvd van Joe Dispenza hierover! Maar dat voert nu te ver!

Intentie is op het ultieme “boven ons staande level” de enige actie die er bestaat. Wat is de intentie? Vraagt en u zal gegeven worden staat er in de Bijbel en dat gaat in mijn visie over vervullend ontvangen.

Een klein practisch voorbeeld: vandaag ontvang ik mijn kinderen en kleinkind voor een Paasbrunch. Wat zet ik op tafel? Alle dingen waarvan ik weet dat ze heerlijk gevonden worden door hén? Of mooie creaties waar ik bewondering voor hoop te krijgen? Ergens daar ligt het verschil tussen vervullend ontvangen of egoistisch ontvangen. Ik ga dus voor hun lievelingsgerechtjes, al doe ik er ook nieuwe creaties bij Het met plezier opeten is dan het geef plezier wat er door mijn gasten wordt gedaan en dan is het hún intentie om mij te plezieren. Een cirkel rond en een fijne Pasen voor iedereen!!

Het prachtige van een stemanalyse is dat een stemopname van circa 2 minuten DIRECT naar de kern gaat bij een persoon en voorbij alles wat hij (in ego) aan zichzelf verteld heeft of uit veiligheid heeft gekozen. De kern van vervullend ontvangen wordt weer even blootgelegd en dan kan iemand weer een stukje verder met de wens tot groei!

Vrolijk Pasen en Veel groei!

Voor individuele afspraken om een stemanalyse te doen mail info@stemanalyse.nl. Voor een afspraak als coach of andere geinteresseerde om er mee te werken bestaat volgende week de mogelijkheid ook met de ontwikkelaar te praten. Een uniek kans! Ook hier mailen naar info@stemanalyse.nl of bel 033 7508795 begin_of_the_skype_highlighting              033 7508795      end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting              033 7508795      end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting              033 7508795      end_of_the_skype_highlighting

Elfde Dimensie: prachtige BBC documentaire!

Deze prachtige documentaire van de BBC is recent van Youtube verwijderd! Te veel inzichten?! Hier is een link naar een Youku versie die nog vrij te zien is op Internet…. neem de tijd en laat je verbazen… of toch niet?!
Het is een prachtige documentaire in relatie tot de achtergronden van de Stemanalyse software. Daarover binnenkort meer!!

Link http://v.youku.com/v_show/id_XNTk2MTI3NzY=.html

How Quantumphysics has to lead to a Paradigmshift…

Personal Reflections

‘There is a field beyond good and bad I’ll meet you there’ Rumi

I’m passionated about the Paradigm shift caused by Quantumphysics that drives “traditional science” crazy: An atom is all over the place until a conscious observer decides to look at it. So the act of measurement of observation creates the entire Universe! When we are at the deepest level of matter everything we know about the everyday world dissolves. There are no objects anymore there are only relationships. There is no locality anymore, there is no time any more. The more we look at something in detail in what we think is solid matter the less and less solid it starts to look.

Science, Consciousness & Healing–> Mastery Conference 20-22 november a.s. in de RAI

Een doorgang naar een nieuw niveau van evolutie
Nieuwe frequenties op aarde: The Reconnection

Science, Consiousness & Healing

Veel mensen zijn zich er van bewust dat er een verandering om ons heen gaande is. Een (evolutionaire) verandering die effect heeft op alles om ons heen. Van het weer tot sociaal-economische systemen tot ons dagelijks leven. Maar wat is deze verandering dan precies? Is dit wetenschappelijk te onderzoeken?

Bij sommige veranderingen lijkt dit in ieder geval mogelijk. Dr. Konstantin Korotkov (Rusland) deed recent onderzoek, uitgevoerd op een groep proefpersonen van o.a. artsen, onderzoekers, therapeuten en olympische atleten. Er bleek dat als Reconnective Healing werd onderwezen voor slechts 5 uur, de gemiddelde proefpersoon een significante toename had in de energieniveaus en dat de gemiddelde toename van het bio-energische veld voor iedere persoon 17% of meer was! Dr. Korotkov maakte hierbij o.a. gebruik van zijn GDV apparaat (Gas Discharge Visualization; een verbeterde versie van Kirlian fotografie) dat in staat is om energievelden van planten en mensen te fotograferen.

Naast Dr. Korotkov hebben ook andere wetenschappers als Dr. Tiller, Dr. Gary Schwartz, Drs. Baldwin, Drs. Connor en nog vele anderen, onderzoek gedaan naar Reconnective Healing. Uit hun onderzoek komt onder meer naar voren dat dit een vorm van healing is die gebruik maakt van een nieuw spectrum van healingfrequenties dat niet alleen uit energie bestaat, maar tevens uit licht en informatie. Wetenschappers suggereren dat deze frequenties mogelijk voor het eerst op aarde aanwezig zijn en genezingen faciliteren op een hoger niveau dan waar de ons tot nog toe bekende healingtechnieken toe in staat zijn. Ook dragen deze frequenties de potentie ons DNA te beïnvloeden.

Tevens is uit de onderzoeken naar voren gekomen dat iedereen toegang kan krijgen tot deze Reconnective Healing frequenties en deze kan leren toepassen. Meer dan 65.000 mensen hebben deze opleiding inmiddels gevolgd wereldwijd. Dr. Eric Pearl, bij wie de frequenties van The Reconnection zich voor het eerst heel duidelijk manifesteerden, en zijn team zullen 13-15 november ’09 voor de tweede keer in Amsterdam deze opleiding verzorgen, gevolgd door de 2009 European Mastery Conference het weekend er op.

Het mag behoorlijk uniek worden genoemd dat een team van de meest vooruitstrevende wetenschappers, schrijvers en filosofen samen komen op één plek! Tijdens de conferentie zullen de resultaten van onderzoek van Dr. Korotkov naar de bio-energetische velden van deelnemers van de opleiding in Amsterdam worden getoond en toegelicht. Dr. Tiller zal duidelijk maken hoe bewustzijn effect heeft op onze fysieke realiteit en hoe dit, samen met intentie en emotie, de resultaten van gedegen wetenschappelijk opgezette experimenten significant kan beïnvloeden. Lynne McTaggart zal vertellen over het nieuwe boek dat ze aan het schrijven is en een ‘live’ intentie-experiment doen met de deelnemers. Masaru Emoto toont voor het eerst het waterkristal in Amsterdam dat ontstond toen hij Pearl vroeg om Reconnective Healing toe te passen op leidingwater uit Tokyo. Ook Rupert Sheldrake, Ervin Laszlo, Raymond Moody en Roy Martina zullen vertellen over hun eigen specialiteit en onderzoek naar de verbinding tussen wetenschap, bewustzijn en healing.

We hebben het laatste nog niet gehoord over deze frequenties die dus niet alleen genezing tot stand kunnen brengen op alle niveaus, een prestatieverhogende werking hebben, maar volgens de wetenschap ook een doorgang kunnen zijn naar het volgende niveau van menselijke evolutie!

De 2009 European Mastery Conference vindt van 20-22 november 2009 plaats in de Amsterdam RAI.

13 november ’09: lezing The Essence of Healing met Dr Eric Pearl, opening van de Reconnective Level I/II opleiding. Van 19 uur tot 22 uur in het World Fashion Centre, Amsterdam.

Voor de overige programma’s van The Reconnection in Amsterdam, bezoek onze website en meld je aan voor de gratis nieuwsbrief.

Voor meer informatie en boekingen: www.blizevents.com met vermelding PUUR bij de aktiecode!!

Mexicaanse Griep: Pandemie of Vals Alarm

Bron: een artikel uit het medisch wetenschappelijke blad Medisch Dossier (Wat dokters je niet vertellen) van september. www.medischdossier.org

Dossier Mexicaanse Griep: Pandemie of Vals Alarm?

Verschenen in september 2009

Momenteel regeert de angst dat de Mexicaanse griep (buiten Nederland vaak varkensgriep genoemd), alleen al in Groot-Brittannië 750.000 mensenlevens zal kosten. Maar herinneren die paniekberichten niet erg aan die rond de vogelgriep en SARS? Kortom, hoe serieus moeten we de waarschuwing voor een wereldwijde pandemie eigenlijk nemen?

De angst voor de Mexicaanse griep had de wereld even in haar greep. Deskundigen waarschuwden dat miljoenen van ons zouden kunnen sterven aan het H1N1 virus dat over de wereld rondwaart. In Engeland alleen al voorspelde de regering 750.000 doden, terwijl nog eens 1,2 miljoen Britten ernstige symptomen zouden ontwikkelen.
Deze jongste gezondheidspaniek valt bijna exact samen met het moment waarop de uiterste houdbaarheidsdatum van de enorme voorraden Tamiflu verloopt die zijn aangeschaft ten tijde van de vogelgriep (veroorzaakt door het virus H5N1, een variant van influenza-A), nog zo’n epidemie die nooit heeft plaatsgevonden. Zonder de recente griepangst zouden miljarden dollars aan Tamiflu vernietigd moeten worden. In dat geval hebben de bewakers van de volksgezondheid in deze krappe tijden wel wat uit te leggen! Maar nu kunnen deze gezondheidsinstanties zeggen dat ze goed voorbereid zijn op een eventuele pandemie van de Mexicaanse griep – die misschien ook nooit plaatsvindt – en kunnen ze de Tamifluvoorraden uitreiken aan schoolkinderen, reizigers en mensen op sleutelposities.
Alleen al de Verenigde Staten en Groot-Brittannië hebben meer dan drie miljard dollar aan Tamiflu in voorraad, en Nederland waarschijnlijk voor ruim veertig miljoen euro, die nog slechts een paar maanden houdbaar is. Vrijwel ieder ontwikkeld land heeft aanzienlijke hoeveelheden hiervan aangeschaft tijdens de vogelgriephysterie in 2005. De Amerikaanse regering heeft na afkondiging van de noodtoestand 12 miljoen van de voorraad van 20 miljoen doses verspreid in gebieden waar de Mexicaanse griep is geconstateerd.
Besmetting met de Mexicaanse griep heeft zich altijd al voorgedaan, alleen niet op de huidige schaal. Vanaf 2005 tot aan de uitbraak in februari 2009 waren er 12 gevallen in de VS gerapporteerd1.

Deskundigen veronderstellen dat de recente uitbraak is veroorzaakt door een nieuwe variant van het influenza-A-virus, het H1N1 virus. Niemand weet waar deze mutatie vandaan komt maar boze tongen beweren dat de Indonesische minister van volksgezondheid Siti Fadilah Supari gelijk had: hij suggereerde dat die uit het laboratorium komt.
‘Ik weet niet of het virus een genetische manipulatie is, maar ik sluit het niet uit’, zei hij tegen verslaggevers2.
Wat de herkomst van het virus ook is, het lijkt voor het eerst op 18 maart 2009 te zijn gesignaleerd in Mexico. De autoriteiten daar werden er overigens pas op geattendeerd toen op 21 april twee gevallen van deze griep waren geconstateerd in Californië. De Mexicaanse gezondheidsinstanties bevestigden drie dagen later dat het nieuwe virus ontdekt was bij patiënten die aan een griep leden die zich over het hele land begon te verspreiden.
Terwijl de hele wereld de schuld geeft aan Mexico voor deze griepuitbraak, geven de Mexicanen zelf de schuld aan de onhygiënische omstandigheden op een plaatselijke varkensboerderij. Meerdere kranten verwijzen naar de fabrieken van Smithfield Foods, de grootste verwerker van varkensvlees in het land. Mexicaanse kranten berichten over de bezorgdheid van de inwoners van Perute in de Mexicaanse staat Veracruz waar de uitbraak waarschijnlijk is begonnen. Zij vrezen dat de plaatselijke varkensfokkerij de lucht en de watervoorraden heeft vervuild. Een gemeentelijke gezondheidsambtenaar ondersteunt deze mening en zegt dat de oorzaak kan liggen bij de vliegen die op varkensvleesafval gaan zitten.

Weinig doden
Gezondheidsautoriteiten en epidemiologen verwachten al langere tijd een pandemie die miljoenen mensenlevens zou kunnen eisen. Het is dan ook niet vreemd dat de uitbraak van een nieuwe griep angstige reacties oproept. Verwachtingen van 750.000 doden alleen al in Groot Brittannië werden direct uitgesproken en de media noemden al snel het getal van 159 doden in Mexico.
Maar waar zijn die cijfers op gebaseerd? Slechts twee instanties hebben echt zicht op de situatie: het Mexicaanse ministerie van volksgezondheid en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). En die noemden op dat moment steeds een getal van zeven overledenen bij wie het H1N1 virus ondubbelzinnig was vastgesteld. De Mexicaanse minister van volksgezondheid Jose Angel Cordova heeft op 28 april zeven sterfgevallen aan de varkensgriep bevestigd en dat getal is gelijk aan wat Vivienne Allan van het patientveiligheidsprogramma van de WHO noemde. ‘Helaas is de informatie van de pers (die meer dan 150 slachtoffers vermeldde) incorrect en die cijfers zijn niet van ons afkomstig. Het aantal sterfgevallen is zeven en die vonden allemaal plaats in Mexico’, aldus Allen destijds.
De Britse gezondheidsminister Alan Johnson negeerde al even graag de officiële Mexicaanse en WHO-cijfers toen hij op 28 april het Lagerhuis toesprak. Bij die gelegenheid sprak hij over 89 doden in Mexico, al waren slechts 18 daarvan officieel bevestigd. Maar zelfs dit aantal was nog tweemaal zo hoog als in werkelijkheid. Johnson memoreerde dat de symptomen van de griep ‘mild’ waren en dat in Engeland alle patiënten ‘volledig waren hersteld’.
Ondanks zijn verklaring werd de dag erna zijn eigen departement geciteerd in een bericht dat 750.000 mensen in Groot Brittannië aan de Mexicaanse griep zouden kunnen sterven, ook al waren de symptomen mild. In feite had het ministerie deze berekening al in november 2007 gemaakt, toen iedereen in de greep was van de angst voor een pandemie van de vogelgriep – ruim 18 maanden vóórdat het eerste geval van de Mexicaanse griep werd vastgesteld. In het rapport Influenzapandemie: piekcapaciteit en prioriteitstelling in de gezondheidszorg – een leidraad voor professionals werd beroepsbeoefenaars voorgerekend wat de invloed van het slechtst denkbare scenario zou zijn van een uiterst besmettelijke en kwaadaardige griep.
Deze cijfers werden in 2005 aanvankelijk genoemd door de hoogste Britse gezondheidsautoriteit Sir Liam Donaldson toen hij de effecten van een vogelgrieppandemie voorspelde. In de VS voorspelde president George W. Bush toentertijd dat twee miljoen Amerikanen zouden overlijden.

Angst en nog eens angst
Epidemiologen zijn ervan overtuigd dat het menselijk ras een kwaadaardige pandemie boven het hoofd hangt die miljoenen mensenlevens zal eisen, net als bij de uitbraak van de Spaanse griep in 1918. Volgens een recent rekenmodel van Christopher Murray en zijn collega’s van het Harvard Initiative for Global Health aan de Harvard Universiteit in het Amerikaanse Cambridge zouden 62 miljoen mensen sterven aan de eerstvolgende wereldwijde grieppandemie. Hij baseerde dit op gegevens van de Spaanse grieppandemie uit 19183.
De virologen Robert Webster en Elizabeth Walker schreven in 2003 een artikel getiteld The world is teetering on the edge of a pandemic that could kill a large fraction of the human population (‘De wereld balanceert op de rand van een pandemie die een groot gedeelte van de mensheid zou kunnen wegvagen’)4.

Voor een deel baseerden zij hun voorspelling op een patroon dat zich in de laatste 300 jaar heeft afgetekend. Vanwege hun vaste overtuiging dat er een pandemie dreigt, zien epidemiologen en gezondheidsautoriteiten in iedere besmettelijke griep The next big one.
In 1976 kondigden gezondheidsfunctionarissen in de Verenigde Staten aan dat een miljoen medeburgers zouden sterven aan de varkensgriep – maar daar zaten ze een cijfer 999.999 naast. Er viel namelijk maar één slachtoffer, een jonge militair. In 2003 werd ons verteld dat SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome – hetgeen wil zeggen Ernstig Acuut Ademhalingssyndroom) miljoenen levens zou kosten. Toch staat ook hier de teller slechts op 251. Twee jaar later, op 29 september 2005, werden we in een persconferentie van de Verenigde Naties gewaarschuwd voor de vogelgriep – officieel bekend als het influenza-A-virus H5N1 – die 150 miljoen mensenlevens zou kunnen eisen. Volgens de WHO-cijfers van april 2008 heeft deze griep aan 257 mensen het leven gekost en zijn wereldwijd officieel 421 H5N1-infecties vastgesteld.

Epidemiologen houden rekening met vier grote grieppandemieën per eeuw. Er was een ernstige uitbraak in de twintigste eeuw in 1919, toen de Spaanse griep (H1N1) ongeveer 40 miljoen slachtoffers eiste – hoewel het ware aantal volgens de modernste rekenmethoden wel eens op 100 miljoen zou kunnen liggen. In 1957 heerste de Aziatische griep (H2N2) die naar schatting een miljoen mensenlevens kostte en meer recent, in 1968, de Hong Kong griep (H3N2) met een mortaliteit in dezelfde orde van grootte.
Daarbij moet men wel bedenken dat de jaarlijkse gewone seizoensgriep ieder jaar 500.000 doden eist. Een uitbraak wordt pas ‘pandemie’ genoemd als mensen in meerdere landen en regio’s door dezelfde virusstam worden besmet.
De WHO had becijferd dat de eerstvolgende pandemie in 2005 zou plaatsvinden; dat is de reden voor de paniek bij de vogelgriep. Maar dát er een pandemie aankomt staat volgens hen buiten kijf. Uiteraard is het niet zo dat we onbezorgd achterover moeten leunen, maar welke bewijzen worden nu precies aangevoerd voor de opvatting dat er elke eeuw vier pandemieën optreden?
De uitbraak van de Spaanse Griep werd wel vergeleken met de Zwarte Dood (de pest). Hij is zelfs ooit beschreven als de ‘grootste medische holocaust aller tijden’. Maar deze griep trad op vlak na de Eerste Wereldoorlog en de algemene gezondheid en de sanitaire voorzieningen waren op dat moment niet bepaald optimaal. Ter vergelijking: de uitbraak van de Aziatische griep, die negenentwintig jaar eerder plaatsvond in 1889, eiste het relatief geringe aantal van een miljoen levens. En ook de twee pandemieën die recenter optraden, kostten vooral levens onder ouderen en armen, dus kwetsbaardere mensen. Volgens de epidemiologen zijn dat dan ook de groepen die het hardst getroffen zouden worden door een nieuwe uitbraak, met name in de ontwikkelingslanden.

Hieruit volgt dat er een correlatie bestaat tussen de voedingsstatus, gezondheid en goede sanitaire hygiëne enerzijds, en de virulentie van een griepvirus anderzijds. Historisch gezien echter betekent het, aangezien de voedings- en sanitaire voorzieningen momenteel aantoonbaar van betere kwaliteit zijn dan ooit, dat de vraag zich opdringt of de epidemiologen er niet naast zouden kunnen zitten omdat ze bij hun berekeningen geen rekening houden met deze, zogeheten ‘confounding’ factor (een factor die de resultaten van een statistische berekening aanmerkelijk beïnvloedt).

Geen vaccin, geen probleem
Voor een griepvirus is de enige mogelijke remedie een vaccin. Voor het Mexicaanse griepvirus is dat nog in de maak en dat proces duurt minstens een half jaar. Desondanks varen de farmaceutische bedrijven, en met name de makers van antivirale middelen, zeer wel bij de recente paniek. In de week dat de alarmberichten rond de Mexicaanse griep hun hoogtepunt bereikten, steeg de prijs van een aandeel GlaxoSmithKline, de fabrikant van Relenza, op de beurs met 64 eurocent, waarmee het bedrijf 1,3 miljard pond (1,5 miljard euro) rijker werd. Ook Tamiflu-producent Roche zag zijn aandelen stijgen met 9 cent waardoor het bedrijf 3,4 miljard Zwitserse francs (ruim 2 miljard euro) meer waard werd.
In de laatste vier decennia heeft de geneesmiddelenindustrie vier antivirale middelen geproduceerd tegen de ernstigste gevolgen van griep. Amantadine werd in 1966 gemaakt en werd opgevolgd door rimantadine in 1993. Momenteel verlaten artsen zich op Relenza (zanamivir) en Tamiflu (oseltamivir). Beide zijn in 1999 toegelaten door de Amerikaanse geneesmiddelenautoriteit de Food and Drug Administration (FDA).
De snelle sprongen in beurswaarde zijn wellicht wat verrassend, aangezien de middelen niet meer doen dan de symptomen wat verlichten zodat de patiënt zich beter voelt. Nog verbazender is dat, ondanks de beperkte voordelen, Tamiflu door de meeste ontwikkelde landen werd aangeschaft tijdens de paniek rond de vogelgriep ook al werkt het noch tegen de vogelgriepvirusstam H5N1 noch tegen de varkensgriepvirusstam H1N1 (het Mexicaanse griepvirus). Roche maakt ook helemaal geen geheim van de beperkte toepassing van Tamiflu en communiceert duidelijk dat het de duur van de griepsymptomen met een dag bekort mits toegediend binnen 48 uur vanaf het ontstaan van de eerste symptomen. Ook dat de virussen resistentie ontwikkelen tegen deze antivirale middelen is duidelijk aangetoond in onderzoeken onder mensen met griep5,6.

Al zijn ze dan niet effectief, in elk geval wordt van de antivirale middelen aangenomen dat ze relatief veilig zijn of, in farma-taal, ‘goed verdragen worden’. Maar dat was bepaald niet de ervaring in Japan, dat als een van de eerste landen Tamiflu inzette tegen de vogelgriep. De Japanse gezondheidsautoriteiten rapporteerden acht sterfgevallen in samenhang met dit middel tijdens de paniek rond de vogelgriep. Alle slachtoffers waren twee tot zeventien jaar oud, aldus dr. Rokuro Hama, hoofd van het Japanse non-profit Institute for Pharmacovigilance (geneesmiddelencontrole) in Osaka. Van twee van de jongens die slachtoffer werden, werd gemeld dat ze zich vreemd waren gaan gedragen na gebruik van het middel. Een soortgelijke reactie vertoonden twee jongeren die, in beide gevallen, slechts één tablet Tamiflu hadden gehad. De ene was een 14-jarige jongen die in 2005 van de negende verdieping van een appartementencomplex viel of sprong en de andere, een jaar eerder, een 17-jarige jongen die zich voor een vrachtwagen wierp nadat hij het middel had genomen7. Volgens de patiënteninformatie die de FDA over het middel maakte (12 december 2006) zijn de meer voorkomende bijwerkingen van het middel misselijkheid, braken, diarree, bronchitis, maagpijn, duizeligheid en hoofdpijn.
Net als voor veel medicijnen geldt voor Tamiflu dat de veiligheid bij therapeutisch gebruik nooit is vastgesteld voor mensen jonger dan 18 jaar, noch als preventief middel onder 13-jarigen. In 2003 vaardigde de FDA wel de waarschuwing uit dat het middel niet aan kinderen jonger dan een jaar mocht worden gegeven, omdat er een bijwerking was die voor hen dodelijk kon zijn.

De artsen hopen nu dat het recente Mexicaanse griepvirus gevoelig is voor Tamiflu en Relenza, maar tot ontsteltenis van de virologen moesten die vaststellen dat zelfs het ‘gewone’ H1N1-virus reeds in het afgelopen griepseizoen spontaan een bijna totale resistentie bleek te hebben ontwikkeld tegen Tamiflu8.

Slechts één prik
Elk jaar produceren de geneesmiddelfabrikanten een vaccin tegen het griepvirus van dat seizoen op geleide van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) die een lijst maakt van de griepvirussen die waarschijnlijk het komende jaar zullen optreden. Voor 2009 heeft de WHO bijvoorbeeld aanbevolen vaccins te produceren tegen het influenza-A-virus H3N2 en tegen het H1N1-virus. Een gemuteerde stam van dit laatste veroorzaakt momenteel de Mexicaanse griep.
Zowel de National Health Service in Engeland, de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in Amerika en de GGD’s in Nederland communiceren dat de griepprik nauwelijks of geen bijwerkingen heeft, hooguit zeer zwakke griepverschijnselen. Maar het vaccin dat in 1976 gemaakt is om de verwachte uitbraak van varkensgriep in Amerika destijds tegen te gaan, was allesbehalve goedaardig. Op aanraden van zijn adviseurs op het gebied van de volksgezondheid liet de toenmalige president Gerald Ford een massaal inentingsprogramma uitvoeren dat 135 miljoen dollar kostte, met de ambitieuze doelstelling om ‘elke man, vrouw en elk kind in Amerika immuun te maken’: 220 miljoen mensen in totaal.
Na twee maanden reeds werd het programma gestaakt, toen artsen eindelijk ontdekten dat het vaccin gevaarlijk was. Tegen die tijd waren er al 40 miljoen Amerikanen ingeënt. Meer dan 500 mensen die de prik hadden gekregen, hadden een zenuwziekte gekregen met verlammingsverschijnselen, genaamd het Guillan-Barré-syndroom. Meer dan 30 mensen overleden eraan. Vervolgens moest de Amerikaanse regering 93 miljoen dollar aan schadevergoeding betalen voor de slachtoffers en nabestaanden van slachtoffers, omdat de fabrikanten van het vaccin vanaf het begin hadden geweigerd aansprakelijkheid op zich te nemen voor enige negatieve bijwerkingen.

De fabrikanten van vaccins moeten voortdurend mikken op een bewegend doelwit. Elk jaar is de griepprik weer een ‘zo goed mogelijk berekende gok’, aangezien de vorm van de antigenen van een griepvirus constant veranderen (‘antigene shift’) zodat het immuunsysteem van de gastheren (geïnfecteerde mensen/dieren) steeds ontdoken wordt. Een griepvirus kan wel een miljoen keer zo vaak muteren als een DNA-virus9. Daardoor is het vrijwel onmogelijk elk jaar een vaccin te maken dat exact aansluit op een griepvirus. De jaarlijkse griepprik loopt vaak al een jaar achter tegen de tijd dat hij voor de algemene bevolking gebruikt wordt. Een ander probleem daarbij is de snelheid waarmee het vaccin geproduceerd kan worden. Er zijn wereldwijd maar 19 landen met de faciliteiten voor productie van griepvaccins. Volgens schattingen van de WHO kunnen er maar 750 miljoen doses per jaar gemaakt worden. Dat is niet genoeg voor iedereen, vooral niet als besloten wordt dat de meest kwetsbare groepen twee prikken per persoon nodig hebben.
De meeste fabrikanten kweken hun virussen nog steeds in kippeneieren en dat is een tijdrovend proces. Het farmaceutische bedrijf Baxter International is daarom een radicaal vernieuwende productietechniek aan het uitproberen. In plaats van te kweken in kippeneieren gebruikt Baxter het daadwerkelijke virus zelf zonder het te hoeven aanpassen. Met die methode maakt het bedrijf zijn eigen vogelgriepvaccin, genaamd Celvapan. Vorig jaar is dat vaccin door de eerste twee fases van de verplichte veiligheidsonderzoeken gekomen en kondigde Baxter aan dat ‘Celvapan door een combinatie van innovatief onderzoek en een doorbraak in productietechnologie mensen zal kunnen beschermen tegen een pandemische infectie met het H5N1-virus (vogelgriep)’10.

Begin van dit jaar werd Baxter bijna zelf de bron van een grote vogelgrieppandemie doordat een deel van de levende virussen waar dit bedrijf mee werkt, terecht was gekomen in een partij vaccins tegen seizoensgriep, die onder 18 Europese bedrijven gedistribueerd zou worden11. Als de besmette partij niet net op tijd ontdekt was, dan was het vogelgriepvirus bijna zeker op het menselijke ras overgegaan in de vorm van een ziekte overdraagbaar van mens op mens. Dan zouden de pessimistische voorspellingen van de epidemiologen op die manier eindelijk bewaarheid zijn.
Intussen heeft Baxter een monster opgevraagd van het recente Mexicaanse-griepvirus12.

Wie profiteert?
Er zijn vele groepen die baat hebben bij een pandemisch alarm. Geneesmiddelfabrikanten varen altijd wel bij een gezondheidsepidemie, of die nu werkelijk of ingebeeld is. De fabrikanten van antivirale middelen hebben hun aandelen inmiddels flink zien stijgen. Gezondheidsautoriteiten zijn er blij mee dat ze hun voorraden antivirale middelen kunnen gebruiken, die ze nog hebben van voorgaande alarmperiodes. Bovendien scheelt het ze in het gezichtsverlies dat ze geleden hebben door de vorige keer zo hard van stapel te lopen. Ook de media profiteren van de paniek, want door alarmberichten verkopen de kranten beter. En misschien vinden we het zelf ook wel leuk om af en toe bang gemaakt worden, althans een beetje.
Maar er is geen biologische ondersteuning of noodzaak voor een cyclisch optreden van pandemieën. Een virusuitbraak wordt niet door een ongecontroleerde blinde kracht aangedreven. Integendeel: wijzelf, de algemene bevolking, hebben een behoorlijk grote invloed op het al dan niet optreden van een volgende pandemie. Maar hoe we dat dan kunnen voorkomen, door betere hygiëne en voeding, is verbazend genoeg het enige waar we maar mondjesmaat over geïnformeerd worden door onze gezondheidsbewakers en geneesmiddelmakers.
Bryan Hubbard

1 Lancet, 2009; 373: 1495
2 Agence France-Presse, April 28, 2009; www.blogcatalog.com/topic/agence+france+presse+supari/
3 Lancet, 2006; 368: 2211-2218
4 Am Sci, 2003; 91: 122; doi 10.1511/2003.2.122
5 Lancet, 2000; 355: 827-835
6 J Infect Chemother, 2003; 9: 195-200
7 www.voanews.com
8 New Sci, 29 april 2009; www.newscientist.com/article/dn8509-new-tamifluresistant-birdflu-cases-stir-fears.html
9 Vaccine, 2002; 20: 3068-3087
10 N Engl J Med, 2008; 358: 2573-2584
11 Toronto Sun, 27 februari 2009; www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html
12 Bloomberg News, 26 april 2009; www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aD0VK0_oNmw4&refer=home

Word geen slachtoffer
Naast de waarschuwingen voor een dreigende pandemie van de Mexicaanse griep zou wat meer informatie welkom zijn over de manier waarop we ons hiertegen kunnen beschermen.
In de informatie die we daarover van de overheid krijgen staat weinig tot niets over voeding of hygiëne, alleen het advies om altijd in een zakdoek te niezen. De voorlichtingsboodschap van deskundigen komt voornamelijk hierop neer dat regelmatig je handen wassen en altijd in een zakdoek niezen de beste bescherming biedt voor jezelf en je omgeving. (Inmiddels zou overigens ontdekt zijn dat het H1N1 virus zich verspreidt door de lucht en niet zozeer via lichamelijk contact.)

Zoals we in de statistieken van eerdere epidemieën kunnen zien spelen een gezond immuunsysteem en goede openbare hygiëne een sleutelrol bij de schade die een griepvirus per saldo aanricht. Zo moet onze voeding zeker vitamine A bevatten, want dat is van het grootste belang voor een gezond immuunsysteem. Behalve in supplementen (meestal in de vorm van bètacaroteen) zit dit in levertraan, vette vis, kaas, volle melk en eieren.
Heel belangrijk zijn ook de andere anti-oxidante vitaminen: C en E. De laatste kan de gevoeligheid voor infecties verminderen.
Verder is zink een natuurlijk antiviraal middel. Zinkbevattende gel bleek in één onderzoek de duur van een verkoudheid te bekorten1.
1 Ear Nose Throat J, 2000; 79: 778-780

Een Chinees paardenmiddel
Nederland beschikt over een voorraad Tamiflu van 4,5 miljoen doses, ingekocht tijdens de vogelgriepepidemie. In geval van een grieppandemie zal dit middel via de apotheken gratis aan de bevolking worden verstrekt, waarschijnlijk allereerst aan de meest kwetsbare groepen. De Chinese gezondheidsautoriteiten echter bevelen hun landgenoten aan, steranijs te kopen (Illicium verum). Dat is een belangrijk ingrediënt van Chinese voeding, maar tevens een natuurlijk antiviraal middel.
Steranijs is een kruid dat als smaakmaker wordt gebruikt. Het is een van de grondstoffen van Tamiflu en werd door de Chinezen tevens gebruikt tijdens de paniek rond de vogelgriep in 2005.
Maar net als voor Tamiflu geldt voor steranijs, dat het ernstige bijwerkingen kan hebben met name bij zeer jonge kinderen. In 2000 moesten 23 baby’s van drie maanden en jonger worden opgenomen in het ziekenhuis vanwege ernstige maagdarm- en neurologische verschijnselen nadat ze een aftreksel van steranijs hadden gekregen1. In Nederland moesten enkele jaren geleden 63 mensen behandeld worden voor malaise, braken en misselijkheid kort na het drinken van een kruidenthee met steranijs2.
1 An Esp Pediatr, 2002; 57: 290-294
2 Ned Tijdschr Geneeskd, 2002; 146: 813-816

Natuurlijke antivirusmiddelen
Wie de pech heeft griep te krijgen, kan een aantal alternatieve remedies uitproberen in plaats van Tamiflu.
• Vitamine C in hoge dosering is een effectieve bestrijder van griepvirussen1, evenals (in normale dosering) vitamine A, lysine en ultraviolet-therapie2.
• Vlierbes is ook een effectief antivirusmiddel. Bij een onderzoek met 60 grieppatiënten die ofwel 15 ml vlierbesextract kregen ofwel een placebo, viermaal daags gedurende vijf dagen, meldde de vlierbesgroep vier dagen eerder dat de symptomen over waren dan de placebogroep3.
• De vaste kruidenplant karmozijnbes (phytolacca americana) kan het immuunsysteem stimuleren en is met name effectief tegen griepvirussen4, al moet het niet langdurig gebruikt worden omdat het dan giftig is.

1 J Appl Nutr, 1971; 23: 61-68
2 Int J Biosocial Med Res, 1996; 14: 115-132
3J Int Med Res, 2004; 32: 132-140
4 Antimicrob Agents Chemother, 1980; 17: 1032-1033

Onze bouwstenen in beeld, prachtige video over Fractal Eco Systems

Met dank aan Jules Ruis, www.fractals.org

Zenden en ontvangen tegelijkertijd?

YOU are the victim of identity theft and the fraudster calls your bank to transfer money into their own account. But instead of asking them for your personal details, the bank assistant simply presses a button that causes the phone to produce a brief series of clicks in the fraudster’s ear. A message immediately alerts the bank that the person is not who they are claiming to be, and the call is ended.

Such a safeguard could one day be commonplace, if a new biometric technique designed to identify the person on the other end of a phone line proves successful. The concept relies on the fact that the ear not only senses sound but also makes noises of its own, albeit at a level only detectable by supersensitive microphones.

If those noises prove unique to each individual, it could boost the security of call-centre and telephone-banking transactions and reduce the need for people to remember numerous identification codes. Stolen cellphones could also be rendered useless by programming them to disable themselves if they detect that the user of the phone is not the legitimate owner.

Called otoacoustic emissions (OAEs), the ear-generated sounds emanate from within the spiral-shaped cochlea in the inner ear. They are thought to be produced by the motion of hair cells within the outer part of the cochlea. Typically, sounds entering the ear cause these outer hair cells to vibrate, and these vibrations are converted to electrical signals which are transmitted along the auditory nerve, allowing the sound to be sensed. Crucially, these cells also create their own sounds as they expand and contract.

That’s because “hearing is an active process – the ear actually puts energy into the incoming sound waves to replace energy lost as sound is absorbed by the ear’s structure”, says Stephen Beeby, an engineer at the University of Southampton, UK, who is leading the research. “This process helps us hear things we otherwise would not, but as a result some of the energy added by the hair cells escapes as OAEs.”

Predicted in the 1940s but not detected until ultralow-noise microphones were developed in the 1970s, OAEs can be provoked when a series of clicks is played into the ear. The returning sound emissions comprise signals of between 0 and 5 kilohertz, and vary in amplitude. Click tests are already used to check newborn babies’ ears for signs of hearing difficulties, since the OAEs are weaker if the inner ear is defective.

What sparked the interest of Beeby and his colleagues is the fact that the power and frequency distribution in the OAEs provoked by specific series of clicks seem to be highly distinctive, driven by the internal shape of the person’s ear. “Anecdotally, audiologists say they can tell different people apart – men, women, even people of different ethnic origins – by the profile of the widely varying types of emissions the clicks evoke,” he says.

So with funding from the UK’s Engineering and Physical Sciences Research Council, Beeby’s team is attempting to work out if OAE patterns can be used in biometry, like iris scans or fingerprints. “In the controlled conditions of a lab, everybody’s emissions are indeed different, but whether this is a practical way of telling people apart as a real-world biometric still needs a lot of work,” he admits.

There are a number of problems that must be dealt with, he says. In subjects that have been drinking alcohol, for example, emissions are deadened. And different drugs alter the amplitude of OAEs, as do ear infections or wax build-up.

If they succeed by the project’s deadline in mid-2010, they hope to interest electronics firms in making headsets or cellphones with a supersensitive microphone in the earpiece. The rest is done with software, says Beeby.

Establishing a new biometric, however, is a huge task. Tony Mansfield, head of biometrics assessment at the UK’s National Physical Laboratory in Teddington, says the team will have to prove not only that their technique has a low false-match rate, but also that a person’s recorded OAE will match their OAEs over the long term. “It has to be able to reliably recognise people over long time periods,” he says. “For example, a fingerprint taken from a 20-year-old is still valid when they are 60.”

Source: NewScientist Magazine Issue 2703
13 April 2009 by Paul Marks