Willem Vermeend – Wij Economie

Visionair boek over de gevolgen van de huidige economische crisis. Met Willem Vermeend ben ik van mening dat de Ik-economie ten onder dient te gaan om de Wij-economie te laten onstaan.
Binnen PuurZaam noemen we dat het ontstaan van een ETHONOMIE : Ecologie, Economie en Ethiek! “Visible hands” om in de termen van Adam Smith te spreken!
Ik voorzie ook dat er nog veel meer gaat omvallen dan we nu zien.. alle min of meer gecontroleerde media uitingen ten spijt..

Vaccineren, angst en Persoonlijke Groei…

Ergens las ik de vraag waarom iemand tegen vaccinaties zou kunnen zijn…. Ook de opmerking dat als je in je naaste omgeving kanker meegemaakt zou hebben je mening hieromtrent wel zou veranderen….

Een vraag die ik op me in heb laten werken. Waarom laat ik me niet vaccineren, waarom zou ik morgen wel insuline nemen als dat nodig was, waarom wil ik niet terug naar de Middeleeuwen maar waarom wil ik tegelijkertijd óók niet alles wat er anno 2010 biochemisch mogelijk is. En het antwoord kwam langzaam maar zeker binnen.

Omdat die vraag volgens mij dé vraag is waar het om draait in de discussie die er op dit moment gaande is, wil ik u die overdenking niet onthouden. Me zeer realiserend dat het mijn persoonlijke visie en ervaring is.

De huidige discussie gaat volgens mij in wezen over een veel dieper fenomeen dan vaccinaties, namelijk over hoe wij onszelf zien als mens en wat wij vanuit die visie bereid zijn allemaal te doen, te laten, te ondergaan en te geloven om die visie over ons mens zijn te houden en van daaruit onze angst voor ziekte en dood te bezweren.

Hadden we daar vroeger aflaten voor, of onderwerping aan een geloofsgemeenschap of een diep geloof in een beter leven na de dood, anno nu is dat voor velen niet meer het geval.

En die leemte is merkbaar. Die leemte maakt ook onzeker. Voor velen is er een nieuw, in mijn visie eenzijdig ‘geloof’ ontstaan: dé ‘wetenschap’, met de daarbij behorende idee dat dé biochemische wetenschap met veel vaccineren en medicaliseren ons leven veiliger, langduriger en zekerder zal maken.

Voor mij een valse zekerheid. En een verleggen van de angst. Zoals het verhaal over de vrouw die alles preventief liet amputeren om geen borstkanker te krijgen en de dag dat ze uit het ziekenhuis kwam door de bus werd overreden.

Want angst is er dan nog steeds. Er zijn miljoenen virussen en ze muteren ook nog….De bijbehorende vragen blijven ook: hoe houden wij ons lichaam zo lang mogelijk in leven? En hoe vermijden we enge ziekten? Zo’n vijftien jaar geleden hield ik lezingen over dit onderwerp. Eén van de sheets liet dan zien wat er allemaal nodig is om ziek te worden: een scala aan factoren. En dan vertelde ik er gelijk bij dat er dus ook niet die éne wonderpil bestaat voor een gelukkig, onbezorgd en lang leven, ook dat hangt af van een scala aan factoren.

Intussen heb ik zelf ernstige ziekte, kanker en meer ingrijpende levensgebeurtenissen van zeer dichtbij en meerdere malen meegemaakt.

En dat heeft er bij mij niet toe geleid me voor alles te laten vaccineren. Integendeel. Er gebeurde iets heel anders. Enerzijds ben ik het leven nog veel meer gaan waarderen en anderzijds is mijn angst om het te verliezen minder geworden. Ik werd gedwongen om me met dé hamvraag bezig te houden en ik deed dat met heel mijn hart. Een keuze die ik inmiddels een lange -termijn-keuze voor persoonlijke groei noem.

Deze week herdenk ik met mijn dochters dat het 9 jaar geleden is dat mijn man en hun vader (48 jaar jong en intens van het leven genietend) zijn laatste adem uitblies en de geest gaf. Zijn uitgemergelde lichaam was de fysieke vorm die ons restte. Ik heb ook gezien dat alle hulpmiddelen, die hij in overvloed aangreep en waar ik alle begrip voor had, uiteindelijk niet bepalen óf en hóe je de fysieke vorm verlaat: Het verschil tussen leven en dood is slechts één ademtocht…

Ik ben langzaam maar zeker gaan accepteren dat er dus ook maar één zekerheid in het leven is: we zijn allemaal terminaal vanaf dat we geboren worden. Voor de één duurt het leven in de net-geboren vorm een uur, voor de andere 48 of 80 jaar. Daarna zijn we weer in de eeuwige ‘zwarte’ vormloosheid waar we ook waren voor onze geboorte.

Wordt ik daar onrustig van. Nee, niet meer. Ik word onrustig wanneer ik me te zwaar identificeer met die 48 of 80 jaar vorm die Margriet heet en ook wanneer ik teveel vergeet dat die tijdelijke vorm ‘but a dream’ is. Die ‘dream’ vind ik overigens alleszins de moeite waard. Maar ik ben me er tegelijk van bewust dat die ‘zwarte vormloosheid’ van vóór m’n geboorte en ná mijn dood óók door mijn huidige vorm ademt. Dat maakt dat ik het als een groot voorrecht en zelfs plicht zie om mijn ‘dream’ zo maximaal mogelijk te leven.

Als vaccineren een antwoord is op de angst voor griep en als dat voor die persoon de angst vermindert zal ik de laatste zijn om dat tegen te houden, het past in de dream van die persoon. Bij mij past het minder…

Lees verder op http://vaccinformatie.nl

Interview met Dr Blaylock over de ‘Pandemie’

In deze video licht Dr Blaylock de risico’s en achtergronden toe van de ‘Pandemie’.

Jane Burgermeister’s moedige strijd tegen Baxter en de WHO!

WHO verandert de definitie ‘Pandemie’ voor implementatie van een vaccinatieplan met DWANG?!

Teresa Forcades Presentation On H1 N1

H1N1-virus NIET NIEUW!! Bekijk het schokkende verhaal van Arts én Non Teresa Forcades

BELL TOLLING for the Swine Flu (CAMPANAS por la gripe A) subtitled from ALISH on Vimeo.